Уважаемая NN!
Внимательно ознакомился с Вашим заявлением и приложенными к нему документами. Был бы готовый извиниться за ДТП, то, которое вышло по моей вине, только воздержусь от этого, потому вообще никакой вины не ощущаю.
К тому же по всем вероятностям что принадлежащее Вам транспортное средство являющееся источником повышенной угрозы, использовалось Вами как оружие убийства невинной скотины (радуйтесь, что это сотворилось не в Индии, где корова считается священным животным).
Из материалов, те, которые Вы прислали, не следует, что первопричина была моя, иными словами корова, действуя по моему прямому указанию, приняла мученическую погибель в целях нанесения Вам большого физического вреда. Я даже не был знаком с довременно ушедшей, отсюда следует, указаний ей раздавать не был в силах.
По моему мнению, больше логичным представляется другое растолкование.
Автоводитель, не соблюдая скороходный режим не руководствуясь ни здравым смыслом, и водительским стажом, ни законами дорожного движения, не принял подабающих мер предосторожности не сделал все от него зависящее, чтоб избежать дорожно-транспортного происшествия. Как всегда водители понижают обороты, издалече завидев пасущийся у обочины скот (особенно, коль он громоздкий и рогатый).
Потому как разъяснения шофера и скотины в материалах отсутствуют, мне непросто поверить на слово, что корова, замаскировавшись в придорожном кустарнике, хладнодушно дожидалась в засаде приближения принадлежащего Вам автомобиля, и выскочила на путь в неактуальный миг.
Приготовлен предложить в суд бумаги, подтверждающие, что покойная не проходила специальной тренировки и в общем характеризовалась как добродушное, медлительное, незлобивое вещество. Склонностей к суициду или терроризму не отмечалось, личных неприязненных взаимоотношений к автомобилям Жигули 21043 не усматривалось. В быту вела себя как подобает.
В производственных показателях мученицы когда-то были отдельные недочеты, однако Вы же понимаете – о мертвых или на хорошем уровне, или никак.
Из этого следует от добровольного взятия на себя отсутствующей вины и компенсации Вам причиненного (водителем?) вреда, как Вы осознаете, я воздержусь.
Прошу не принимать во внимание это как "отказ от добровольного выполнения обязанностей в названный срок", так как и существование обязанностей и 7-дневный период являются заблуждениями Ваших адвокатов, дальнейшие затраты на которых не представляются нецелесообразными. Запрос к наружному управляющему уже говорит каждому правильному юристу то что имущественные запросы к должнику предъявляются не "в порядке гражданского или другого судопроизводства", а соответственно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Едва лишь Вы заявите запросы соответственно этих правилом, они будут рассмотрены в утвержденный Законом (а не Вами) промежуток времени.
В дополнение информирую, что потому как ни моей, ни скотины вины Вы не доказали, мной изучается вопрос о привлечении к ответственности (гражданской, административной или уголовной) настоящего виновника ДТП, повлекшего каюк любимицы всей птицефабрики, возмещении вреда и морального вреда, причиненного коллективу молочно-товарной фермы нашей птицефабрики, и вдобавок родным и близким покойной.
Ваши предложения о добровольном возмещении вреда или о отступном будут с осознаем рассмотрены (даже после 7-дневного срока).
Внимательно ознакомился с Вашим заявлением и приложенными к нему документами. Был бы готовый извиниться за ДТП, то, которое вышло по моей вине, только воздержусь от этого, потому вообще никакой вины не ощущаю.
К тому же по всем вероятностям что принадлежащее Вам транспортное средство являющееся источником повышенной угрозы, использовалось Вами как оружие убийства невинной скотины (радуйтесь, что это сотворилось не в Индии, где корова считается священным животным).
Из материалов, те, которые Вы прислали, не следует, что первопричина была моя, иными словами корова, действуя по моему прямому указанию, приняла мученическую погибель в целях нанесения Вам большого физического вреда. Я даже не был знаком с довременно ушедшей, отсюда следует, указаний ей раздавать не был в силах.
По моему мнению, больше логичным представляется другое растолкование.
Автоводитель, не соблюдая скороходный режим не руководствуясь ни здравым смыслом, и водительским стажом, ни законами дорожного движения, не принял подабающих мер предосторожности не сделал все от него зависящее, чтоб избежать дорожно-транспортного происшествия. Как всегда водители понижают обороты, издалече завидев пасущийся у обочины скот (особенно, коль он громоздкий и рогатый).
Потому как разъяснения шофера и скотины в материалах отсутствуют, мне непросто поверить на слово, что корова, замаскировавшись в придорожном кустарнике, хладнодушно дожидалась в засаде приближения принадлежащего Вам автомобиля, и выскочила на путь в неактуальный миг.
Приготовлен предложить в суд бумаги, подтверждающие, что покойная не проходила специальной тренировки и в общем характеризовалась как добродушное, медлительное, незлобивое вещество. Склонностей к суициду или терроризму не отмечалось, личных неприязненных взаимоотношений к автомобилям Жигули 21043 не усматривалось. В быту вела себя как подобает.
В производственных показателях мученицы когда-то были отдельные недочеты, однако Вы же понимаете – о мертвых или на хорошем уровне, или никак.
Из этого следует от добровольного взятия на себя отсутствующей вины и компенсации Вам причиненного (водителем?) вреда, как Вы осознаете, я воздержусь.
Прошу не принимать во внимание это как "отказ от добровольного выполнения обязанностей в названный срок", так как и существование обязанностей и 7-дневный период являются заблуждениями Ваших адвокатов, дальнейшие затраты на которых не представляются нецелесообразными. Запрос к наружному управляющему уже говорит каждому правильному юристу то что имущественные запросы к должнику предъявляются не "в порядке гражданского или другого судопроизводства", а соответственно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Едва лишь Вы заявите запросы соответственно этих правилом, они будут рассмотрены в утвержденный Законом (а не Вами) промежуток времени.
В дополнение информирую, что потому как ни моей, ни скотины вины Вы не доказали, мной изучается вопрос о привлечении к ответственности (гражданской, административной или уголовной) настоящего виновника ДТП, повлекшего каюк любимицы всей птицефабрики, возмещении вреда и морального вреда, причиненного коллективу молочно-товарной фермы нашей птицефабрики, и вдобавок родным и близким покойной.
Ваши предложения о добровольном возмещении вреда или о отступном будут с осознаем рассмотрены (даже после 7-дневного срока).
Entries (RSS)